“`html

Adnan Oktar ve Diğer Sanıklara Beraat Kararı Verildi

İstinaf mahkemesinin kararının ardından, Adnan Oktar ile birlikte toplamda 19 sanık hakkında gerçekleştirilen davanın sonuçları belli oldu. Sanıklara “resmi belgede sahtecilik”, “resmi belgeyi bozmak ve yok etmek”, “kaçakçılık”, “nitelikli dolandırıcılık” ve “kara para aklama” suçlamaları yönünden verilen kararda, Oktar, “resmi belgede sahtecilik”, “resmi belgeyi bozmak ve yok etmek” ile “kaçakçılık” suçlarının her birinden beraat etti.

Duruşma, Anadolu 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde yapıldı ve duruşmaya, başka bir suç nedeniyle hükümlü olan Adnan Oktar ile 14 sanık, avukatlarıyla birlikte katıldı. Bazı sanıklar ise duruşmaya Ses ve Görüntülü Bilişim Sistemi (SEGBİS) aracılığıyla bağlandılar.

Cumhuriyet savcısı, duruşmada yaptığı mütalaasında, 4 Kasım 2013 tarihinde Haydarpaşa Limanı’na ulaşan 21 konteynerin sanık Özkan Mamati tarafından sağlanan bilgilerin doğrultusunda, Çin’den çıkışları sırasında tüm belgelerin yok edildiğini ve bu belgelerin yerine sahte belgelerin oluşturulduğunu belirtti.

Sanıklar arasında yer alan Özkan Mamati, Uğur Şahin, Çağlar Keşkek ve diğerlerinin, resmi belgelerdeki sahtecilik ve kaçakçılık eylemleri gerçekleştirdiğini ifade eden bilirkişi raporu, yargılamaya konu olan beyan nameleriyle ilgili ürünlerin fiziksel olarak yurda geldiğini ve bu ürünler üzerine herhangi bir eksiklik veya evrak uyuşmazlığı tespiti yapılmadığını vurguladı.

Mütalaada, “kaçakçılık” ve “resmi belgede sahtecilik” suçlarının ayrı dosyalarda değerlendirilmesi talep edildi.

“Kaçakçılık Suçlaması Kumpastır”

Mütalaaya yanıt veren Oktar, “Bizimle alakalı karmaşık bir durum yok. Kaçakçılık yok, bu sadece itibarımızı zedelemek amacıyla kurulmuş bir komplodur. 70 yaşındayım ve benim bir trafik cezam bile yok. Bir anda 30 tane suç işleyen kişi olarak gösterildim. Bu tamamen asılsız.” şeklinde savunma yaptı.

Sanık Tarkan Yavaş ise, “Bu dava, aslında ana davanın bir devamıdır ve ortada somut bir delil bulunmamaktadır.” şeklinde iddialarda bulundu. Yavaş, Adnan Oktar’a ülkede ihtiyaç duyulduğunu savundu.

Oktar’ın avukatı Enes Akbaş, bilirkişi raporundaki tespitlerin doğru olduğunu belirterek, “Buna göre müvekkillerin suçlamalara karışmadığı açıktır. İddia makamının mütalaasını destekliyoruz ve müvekkillerin beraatini talep ediyoruz.” dedi.

Mahkeme heyeti, Adnan Oktar ve diğer bazı sanıklar hakkında, “resmi belgede sahtecilik”, “resmi belgeyi bozmak” ve “kaçakçılık” suçlarındaki beraatlerini açıkladı. Ayrıca, sanık Ayşe Osma’nın “görevi kötüye kullanma” suçundan da beraatine karar verildi.

Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu’nun 17. maddesi gereğince, bu davada kaçakçılık suçuyla birlikte işlenen sahtecilikle ilgili suçların ayrı dosyalarda ele alınarak, “nitelikli dolandırıcılık” ve “kara para aklama” hallerinin ayrılmasına karar verildi.

Davanın Geçmişi

Adnan Oktar hakkında düzenlenen silahlı suç örgütü davası, toplamda 215 sanıkla birlikte 16 Kasım 2022 tarihinde İstanbul Ağır Ceza Mahkemesi’nde karara bağlanmıştı. Mahkeme, Oktar’ı “örgüt yöneticiliği” ve bir dizi cinsel suçtan dolayı toplam 891 yıl hapis cezasına çarptırmıştı.

Elde edilen bilgilere göre, diğer sanıklar hakkında da benzer suçlardan toplam 8.658 yıl hapis cezası verilmişti. Ayrıca, 106 sanık “örgüt üyeliği” suçundan hapis cezası almış, 16 sanık ise etkin pişmanlık hükümlerinden faydalanmıştır.

İstinafın Kararı

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi istinaf, bazı sanıklar hakkında “resmi belgede sahtecilik”, “resmi belgeyi bozmak” ve diğer suçlamalar için bozulma kararı vermişti. Ayrı bir dosyada incelenen davası ise Anadolu 1. Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderilmişti.

Yargıtay’ın Gelişmeleri

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, davaya ilişkin 91 sanığın temyiz başvurusunu 10 Temmuz 2024 tarihinde sonuçlandırmıştır. Daire, Adnan Oktar’a verilen hapis cezasını onarken, “çocuğun nitelikli cinsel istismarı” suçundaki ceza için ise davanın yokluğu gerekçesiyle bozulmasına karar vermiştir.

Örgüt yöneticisi olarak değerlendirilen diğer sanıkların cezası da onanmış ve TCK’nın ilgili düzenlemeleri doğrultusunda Oktar’ın işlediği suçlar bakımından verilen cezalara itiraz edilmişti. Ayrıca, örgüt üyeliği kabul edilen 78 sanığın da cinsel suçlardan ceza alması sonucu hapis cezası onanmış ve ilgili mülklerin müsaderesine dair karar da onanmıştır.

“`