Demirtaş’tan Kılıçdaroğlu yorumu: Yaptığı hiç de kolay bir iş değildir

HDP’nin 6,5 yıldır tutuklu bulunan eski Eş Genel Lideri Selahattin Demirtaş, Edirne Cezaevi’nden avukatları aracılığıyla Medyascope’tan Ruşen Çakır’ın sorularını yanıtladı. “HDP’li bakan” tartışmasından ittifaklara, Kılıçdaroğlu’nun mümkün cumhurbaşkanı adaylığından, HDP’nin tavrına kadar pek çok mevzuda değerlendirmeler yapan Demirtaş’ın açıklamalarından satır başları şöyle:

‘HDP’YE BAKANLIK’ TARTIŞMASI: Ben bu tartışmanın seçimlerden evvel, şimdiden yapılmasını faydalı görüyorum. Herkesin ve her kesitin eteğindeki taşları dökmesini sağladığı için uygun oldu.

Bunun dışında, bakanlık tartışması çok da gerekli bir tartışma değil diye düşünüyorum. Mevzuyu birinci lisana getiren Gürsel Bey’in arka niyetli olmadığını, tersine olağan olanı, olması gerekeni vicdanlı bir formda lisana getirdiğini düşünüyorum.

KÜRTLERE REVA GÖRÜLEN AŞAĞILAMA UTANÇ VERİCİ: Asıl sorunlu açıklamalar, HDP’ye bakanlık konusunda feveran edenler cephesinden yapılan açıklamalardır. Kullandıkları lisan siyaseten etik dışı, incitici ve dışlayıcıdır. Üç beş milliyetçi oyu kapabilmek için girdikleri yarış, bu bireylerin tam da özlerini yansıttı, hakikatlerini daha görünür kıldı.

Mesele elbette ki bakanlık, makam, mevki falan değil. Asıl sorun milyonlarca Kürt’e reva görülen aşağılama tavrıdır. O tavrı gösterenler için utanç verici bir durum.

BÖLÜCÜLÜK YAPIYORLAR: Türkiye’yi ve Türkiye Cumhuriyeti Devleti’ni tapulu şahsi mülkleri üzere gören tayfa, hangi partiden olursa olsun siyaseti zehirliyor, toplumu ayrıştırıp bölücülük yaparak kendi ceplerini doldurmanın hesabını yapıyorlar. Ortaya saçılan pislikleri de bayrakla örtmeye çalışıyorlar.

Biz yalnızca iktidarın değişmesini değil, sistemin değişmesini; hırsızın değişmesini değil, hırsızlığın bitmesini istiyoruz.

KAYYIM DARBECİLERİNDEN NE FARKI VAR: HDP de dahil tüm siyasi partiler halkın dayanağını aldıkları taktirde ülke idaresine dahil olabilirler. Kaldı ki, HDP 102 belediyede mahallî idare hakkını seçimle kazanmış ve bu istikametiyle esasen ülke idaresinin modülü olmuştur. Lakin bunu hazmedemeyen zihniyet, kayyum uygulamalarıyla halkın iradesine darbe yapmıştır. Artık “HDP’ye bakanlık asla olmaz” diye bağıran şahısların bu kayyım darbecilerinden ne farkı var ki?

SADAKA DAĞITIR ÜZERE: Bir de bu kelamda muhalif milliyetçiler, kendilerini bakanlık dağıtım merkezi olarak görüyorlar ve sadaka dağıtır üzere bakanlık dağıtırken “HDP’ye yok” diyorlar. Hele evvel siz o bakanlık koltuğuna oturun da bir görelim. Seçimi nasıl ve kimin oylarıyla kazanıp da bakan olmayı hayal ediyorlar, merak ediyorum.

AKŞENER’E CEVAP: (İYİ Parti Genel Lideri Meral Akşener’in “HDP’li masada biz olmayız“ sözleri) Herkesle oturup memleketin her meselesini konuşma yüreğini ve maharetini göstermek, büyük siyasetçi olmayı gerektirir. Ülkenin geleceği hakkında kelamı ve hoş hayalleri olan siyasetçiler bu türlü konuşamazlar, konuşmamalılar. Risk almadan, tabanı ve toplumsal psikolojiyi değiştirmeden önemli problemlere tahlil bulunamaz.

Tabii ki bugünün konjonktürel tansiyon ve fay çizgileri hesap edildiğinde, bir de seçimin kapıya dayandığı gözetildiğinde siyasetçilerin oy telaşıyla hareket etmeleri anlaşılır olsa da stratejik açıdan kusurludur. Zira Türkiye seçimden sonra, büyük sorumluluk sahibi siyasetçilere gereksinim duyacak. Yalnızca bugünü değil, yarınları da düşünerek konuşmakta fayda var.

CUMHURBAŞKANI ADAYI: Cumhurbaşkanlığı için ortak aday konusu diğer bir başlık olmakla birlikte, Türkiye’yi düze çıkaracak güç ne Cumhur İttifakı’nda ne de Millet İttifakı’ndadır. Asıl umut, sol ittifak olan Emek ve Özgürlük İttifakı’ndadır.

KEMAL BEYEFENDİYE HAKSIZLIK: Altılı masanın ortak bir adayı olur mu, olursa kim olur, buna elbette kendileri karar vereceklerdir. Lakin kelam konusu adayın altılı masayı da aşacak formda, geniş bölümlerin adayı olması isteniyorsa HDP de dahil öbür tüm kısımlarla adaylık öncesi açık, şeffaf bir müzakere yürütülmesi gerektiğini HDP tekraren belirtti. Benim yahut bizim, ortak aday konusunda isim söylememiz hakikat olmaz.

Bu vesileyle bir şey söylemek isterim, Kemal Beyefendi üzerinden yahut inancı üzerinden yapılan ayrıştırıcı tartışmaları hem çok yanlış hem de kendisine haksızlık olarak değerlendiriyorum. Kaldı ki bence Sayın Kılıçdaroğlu, ülkenin neredeyse tüm temel ve tartışmalı sıkıntılarına ait görüşlerini açıklamış durumda ve farklı toplumsal bölümlerde kıymetli bir dayanağa sahip olduğu görünüyor. Böylesine kamplaşmış toplumlarda, her bahse ait tahlil önerisi sunmak ve bunlar etrafında toplumu birleştirmek hiç de kolay bir iş değildir.

Ülkenin meseleleri hakkında şimdi tek söz etmemiş bireylerin suskunluklarının birtakım anketlerde bir kesim yüksek çıkması kimseyi yanıltmasın. Ülkenin son derece kıymetli sıkıntıları hakkında konuşmaya başladıklarında, ki aday olurlarsa konuşmaları gerekecek, kimi anketlerde görülen bu takviye sürer mi, emin değilim.

Ben yalnızca ferdî bir gözlemimi bu formda aktarmakla yetiniyorum. Daha fazla yorum yapmam hakikat olmaz.

HDP KİLİT DEĞİL, KİLİDİ AÇACAK ANAHTAR: Aslında kilit olmayan parti yok neredeyse. Bu seçimde en küçük dayanağa sahip partiler bile değerli rol oynayacaktır. HDP’nin özelliği ise tabanının şuurlu, örgütlü ve birlikte hareket edebilme kapasitesi ile yüzde 15’lik belirleyici potansiyelidir.

Ben HDP’yi kilit değil, kilidi açacak anahtar olarak görüyorum. Kilitlenmiş siyasete tahlili HDP getirecektir. Yoksulluğun, işsizliğin, adaletsizliğin ve zulmün sona ermesinde HDP anahtar rolünü en yanlışsız biçimde yerine getirecektir. Buna yürekten inanıyorum. (HABER MERKEZİ)

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak.